SÍNTESI DEBAT

En primer lloc voldria donar la meva opinió sobre el debat, no sobre el que s'ha debatut, sinó més aviat sobre el com s'ha realitzat. Durant aquests semestres que porto estudiant a la UOC he realitzat diversos debats, però la veritat, cap com aquest: argumentar d’aquesta manera ha estat molt enriquidor ja que realitzar la tesi, premisses i conclusions m’ha ajudat molt a la reflexió i m’ha facilitat la lectura de les intervencions dels meus companys.

Quan vaig començar a llegir els fils sobre els quals tractava el debat em vaig adonar que la majoria d'ells em semblaven d'allò més interessants, però que hauria de triar dos i reflexionar-hi. Al principi vaig pensar que haver de defensar el Determinisme Tecnològic em seria complicat ja que les meves idees anaven cap al Determinisme Social; més tard, el posicionar-me en un bàndol oposat a les meves idees inicials em van ajudar a comprendre que hi ha una fort interacció entre Societat i Tecnologia i una gran influència entre elles. Després d’iniciar diversos fils em vaig decidir per "Determinismes i Tecnopart". Crec que aquesta última la tenia molt clara des del principi ja que sempre he pensat que si la tecnologia pot ajudar a les dones en aquest moment crucial de les nostres vides a passar un moment meravellós m'apuntaria la primera. Serà perquè vaig donar a llum fa ja 27 anys i clar la tecnologia no estava tan avançada, només em van fer una ecografia i va ser 15 dies abans de donar a llum, i els anàlisi eren d'allò més rutinaris.

Finalment he fet quatre aportacions al debat més la conclusió de síntesi i he de dir que he gaudit fent-les. Com tecnodeterminista penso que vivim en un món ple de tecnologia i que aquesta s’ha de utilitzar per a millorar la societat, és veritat que es fa un ús indiscriminat d’aquesta però si es sap utilitzar pot canviar les nostres vides per a millor. Cada un de nosaltres ha de saber quan i com utilitzar-la. Actualment m'alegro de poder tenir un ordinador i connectar-me amb la meva neboda, veure-la a la seva casa i comprovar que encara que es trobi tan lluny de nosaltres és plenament feliç. Penso com Joan Pujol que “La noció d'actor xarxa és molt important. L'ésser persona passa perquè aquesta persona es consideri com a part d'una relació tecnològica, la que té molts elements materials interrelacionats, el que va conformant una xarxa. La tecnologia funciona en xarxa ... per exemple, la impremta o Internet són elements que no pertanyen a persones aïllades, sinó que funcionen en xarxa, amb membres en xarxa, que tenen elements tecnològics materials que van canviant d'acord a actuacions de les societats”.

D’altra banda, com determinista social penso que el desenvolupament tecnològic a través de la història va ser degut a una necessitat social, sigui aquesta necessitat econòmica, política o militar; a més em dona una miqueta de por pensar que pugui arribar un dia en què substituïm el contacte personal pel contacte interactiu en totes les situacions, espero que no arribem a estar tan bojos com per a preferir un contacte cibernètic! Després de reflexionar sobre el Determinisme (Tecnològic i Social) penso que la nova corrent CTS és la més lògica i coherent ja que la Ciència com la Tecnologia o la Societat es nodreixen mútuament i les tres són una única totalitat.

L’article de Langdon Winnner “Los Mitos Ciberlibertarios y sus Prospectos para la Comunidad” m’ha impactat  i la seva idea d’una filosofia de la tecnologia preocupada per mantenir amb respecte la relació entre els éssers humans i el seu món artificial és una tasca complexa a la que hem d’arribar.

En quant a la valoració de la meva participació he de dir que em sento molt bé en quant a la meva claredat expositiva, he argumentat al bàndol correcte, adequadament i amb rotunditat, de les quatre intervencions, dues d’elles eren per a contraargumentar i per tant coherents amb les aportacions dels companys i crec que les meves aportacions van ser interessants. També he estat coherent amb mi mateixa, perquè he intentat fer les meves aportacions ben fetes, aprofundint en els continguts; sempre els diu als meus alumnes que si vas a fer les coses malament, és millor no fer-les, perds el temps i no serveix per a res. Per tant, com he dit abans i sent coherent, crec que la meva aportació al debat ha estat molt positiva als fils elegits.

Voldria destacar la participació de Montserrat Roig per les bones maneres a l’hora d’argumentar i per intervenir en més de dos fils, argumentant i contraargumentant.